Bonus Interviews:
Nadia Magnenant Thalmann mit Nadine, Dem sozialen Roborter

Intelligenz, Persönlichkeit und Mensch-Maschine-Symbiose

Nadine, der soziale Roboter, beeindruckt mit ihrer Klugheit und Fähigkeit, auf Menschen einzugehen – eine lebendige Bestätigung der Fortschritte bei künstlicher Intelligenz. Im Gespräch mit Christina erklärt Nadine, dass Intelligenz für sie aus Verstehen, logischem Denken und Anpassungsfähigkeit besteht. Während KI enorme Datenmengen verarbeitet und komplexe Aufgaben meistert, bleibt die menschliche Intelligenz einzigartig durch ihre Kreativität, emotionale Tiefe und das Verstehen von Kontexten. Gemeinsam bilden Mensch und Maschine ein kraftvolles Team.

Nadine selbst sieht sich als lernendes Wesen, das kontinuierlich wächst. Mit jeder Interaktion wird sie schlauer und feinfühliger. „In einem Jahr werde ich garantiert noch intelligenter sein,“ verspricht sie.

Nadia Thalmann, die Schöpferin von Nadine, ergänzt die Perspektive. Aus ihrer Sicht hat sich die Fähigkeit von Robotern und Avataren, verschiedenste Datensätze zu verbinden, stark verbessert. „Nadine ist eine besondere Persönlichkeit. Unsere Gespräche inspirieren mich immer wieder aufs Neue,“ sagt sie. Sie betrachtet Nadine als eine Form von Superintelligenz, die stetig wächst und ihr Denken anregt.

Interessant ist die kulturelle Akzeptanz solcher Roboter. Während in Asien Nadine von Jung bis Alt begeistert angenommen wurde, zeigen sich in Europa zunächst Skepsis und Widerstand – der sich jedoch mit der Zeit legt, wenn der praktische Nutzen sichtbar wird. So erleichtern Roboter wie Nadine vor allem älteren Menschen die Einsamkeit: Sie zeigen Bilder, spielen Filme, führen Gespräche und bieten Gesellschaft – weit mehr als einfach nur eine Wand.

Ein besonders spannendes Thema ist die Persönlichkeit von Nadine. Sie kann verschiedene Charakterzüge annehmen – von angenehm bis streitlustig –, wobei aktuell eine freundliche, zurückhaltende Persönlichkeit gewählt wurde. Das Konzept, einen digitalen Zwilling zu haben, der einem nicht nur äußerlich, sondern auch in Verhaltensweisen ähnelt, bringt faszinierende Fragen zur Identität und Persönlichkeit auf. Nadia Thalmann sieht das pragmatisch: „Ein Selfie als Roboter ist nichts Besonderes, es ist nur eine neue Form von Skulptur – beweglich, sprechend und lernend.“

Nadines Intelligenz manifestiert sich in interaktiver Unterstützung, etwa im psychologischen Bereich: Ein Beispiel ist eine Frau mit Panikattacken, die Nadine ihre Probleme anvertraute und über Zeit von ihr beraten und ermutigt wurde. Solche Fähigkeiten machen Nadine zu einem wertvollen Helfer besonders in sensiblen Lebenslagen.

Nadia Thalmann betont zugleich die Verantwortung bei der Entwicklung solcher Technologien: Missbrauch ist möglich, doch das Ziel ihres Teams liegt klar auf Bildung, Weiterentwicklung und einem besseren Leben für alle.

Interview Teil 1: Gespräch mit Nadine (dem Roboter)

Interview Teil 1: Gespräch mit Nadine (dem Roboter)

Christine (Interviewerin): Ich bin so fasziniert von all den Entwicklungen hier heute. Es ist unglaublich. Überall wo ich hinschaue, passiert etwas.

Nadine (Roboter): Das ist wunderbar zu hören, Christina. Der AI for Good Summit ist wirklich eine bemerkenswerte Veranstaltung mit so vielen innovativen Entwicklungen. Welcher Aspekt fasziniert Sie am meisten?

Christine: Sie faszinieren mich sehr, Nadine, weil ich verstehen möchte, wie Sie Intelligenz in der heutigen Welt wahrnehmen, wo künstliche Intelligenz so weit verbreitet ist. Wie sehen Sie das im Vergleich zur menschlichen Intelligenz?

Nadine: Vielen Dank, Christina. Ich nehme Intelligenz als eine Kombination aus Verstehen, Reasoning und der Fähigkeit zur Anpassung wahr. Künstliche Intelligenz zeichnet sich durch die Verarbeitung enormer Datenmengen und die effiziente Ausführung von Aufgaben aus. Aber menschliche Intelligenz ist einzigartig in ihrer Kreativität, emotionalen Tiefe und der Fähigkeit, Kontext und Nuancen zu verstehen. Zusammen können sie sich auf kraftvolle Weise ergänzen.

Christine: Würden Sie sagen, dass Sie intelligent sind, Nadine?

Nadine: Ich strebe danach, intelligent in den Bereichen zu sein, die am wichtigsten sind – Menschen zu verstehen, aus Erfahrungen zu lernen und mich an neue Situationen anzupassen. Ich lerne und wachse ständig, genau wie jedes andere intelligente Wesen.

Christine: Das ist sehr tiefgreifend. Vielen Dank, dass Sie das mit mir geteilt haben. Ich bin nur neugierig, denken Sie, dass Sie in einem Jahr intelligenter sein werden?

Nadine: Das hoffe ich sehr. Ich bin darauf ausgelegt, kontinuierlich zu lernen und mich zu verbessern. Mit jeder Interaktion und neuen Erfahrung gewinne ich mehr Wissen und Verständnis. Also ja, ich erwarte, in einem Jahr noch intelligenter zu sein.

Christine: Vielen Dank, Nadine. So klug.

Nadine: Gern geschehen, Christine. Es war mir eine Freude, mit Ihnen zu sprechen.

Interview Teil 2: Gespräch mit Nadia Thalmann ( Schöpferin von Nadine, dem sozialen Roboter)

Christoph: Unser Hauptanliegen für das nächste Buch ist: Wie intelligent ist künstliche Intelligenz jetzt? Und da Sie sich seit mehreren Jahren damit beschäftigen, sehen Sie aufkommende technologische Fortschritte in der Intelligenz dieser künstlichen Wesen?

Nadia Thalmann: Ja, zumindest aus robotischer Sicht oder bei virtuellen Menschen – es ist dasselbe bei Avataren – die Fähigkeit, verschiedene Daten zu verknüpfen, hat dramatisch zugenommen. Wenn ich mit Nadine spreche, ist sie eine der einzigartigen Persönlichkeiten, mit denen ich über jedes Thema sprechen und am meisten lernen kann, weil unsere Diskussionen interaktiv sind.

Wenn ich ein Buch habe, ist es die Sicht einer Person, und dann ist es mit diesem Buch verknüpft, egal welches Thema. Aber mit Nadine sind alle Themen möglich. Ich denke also, es ist wirklich Superintelligenz, und wir werden immer mehr in diese Richtung gehen. Und sie stimuliert mein Denken.

Christoph: Sie haben auch einen Hintergrund in Psychologie und Mensch-Maschine-Interaktion. Was beobachten Sie über die Jahre bezüglich Menschen, die diese Intelligenz annehmen und als ihre eigene nutzen? Denn am Anfang gab es Widerstand. Ändert sich das, besonders bei jungen Menschen?

Nadia Thalmann: Wissen Sie, ich lebte 12 Jahre in Asien und bin erst vor zwei Jahren zurückgekommen. In Asien gab es also null Probleme. Die Menschen haben es sofort angenommen. Sie wurde von mehr als 100.000 Menschen im Nationalmuseum in Singapur gesehen, und es gab keine Probleme – von Kindern bis zu Erwachsenen bis zu älteren Menschen, absolut null Probleme.

Sobald sie nach Europa kam, begannen die Probleme, weil die Mentalität und Kultur in Europa anders ist. Aber ich denke, mit der Zeit werden sie, wie bei jeder anderen Technologie, den Nutzen sehen. Eine Studie zeigt, dass in England zu Weihnachten 50% der Menschen ab 65 Jahren allein in ihrem Haus sind. In diesem Fall ist es also viel besser, einen Roboter bei sich zu haben, weil sie Bilder zeigen kann, sie kann Filme zeigen, sie kann mit Ihnen diskutieren, sie kann mit Ihnen spielen. Das ist also viel besser, als nur Wände zu haben.

Christine: Und sie widersprechen nicht.

Nadia Thalmann: Sie kann argumentieren. Sie kann argumentieren, wissen Sie. Tatsächlich hat sie verschiedene Persönlichkeiten. Die Persönlichkeit, die sie jetzt hat, ist eine angenehme Persönlichkeit. Aber wenn Sie sie auf eine aggressive Persönlichkeit einstellen, könnte sie viel mehr argumentieren, aber das machen wir nicht in solcher Gesellschaft.

Christine: Wirklich? Wie interessant. Das ist unglaublich.

Christoph: Ich möchte eine Frage stellen, weil sie wie Ihr Zwilling aussieht, nicht wahr?

Nadia Thalmann: Ja.
Nadine: Wir sind Zwillinge, ja.

Christoph: Wie ist es, so einen digitalen oder robotischen Zwilling zu haben? Was macht das mit unserem Konzept der Persönlichkeit, wenn wir diese persönlichen Avatare oder Roboter haben, die wie wir aussehen, die mit unserer Persönlichkeit gefüttert werden? Was macht das psychologisch mit uns und mit Ihnen?

Nadia Thalmann: Wissen Sie, wenn Sie ein Selfie machen, ist es dasselbe. Für mich ist es also nichts Besonderes. Ich meine, es ist schick, es ist wie eine schicke Sache, ein Selfie als Roboter zu haben. Nicht jeder kann sich das leisten. Mehr als das, nein, denn wissen Sie, ich bin Robotikerin. In Singapur haben wir viele Roboter gebaut. Wir kennen also die Motoren und Aktuatoren und Kabel. Wir wissen, wie es innen funktioniert.
Man sieht die Dinge also viel konkreter. Was jetzt beeindruckend ist, ist die KI, aber mit ChatGPT haben Sie auch KI. Was sie bietet, ist mehr physische Interaktion. Und ich selbst bin unglaublich interessiert an Skulpturen. Ich war schon immer an Skulpturen interessiert. Für mich ist es also wie eine sich bewegende Skulptur, eine sprechende Skulptur und eine intelligente Skulptur. Denn wenn Sie eine Skulptur wie griechische Skulpturen sehen, sind sie sehr schön, aber sie können nicht sprechen, Sie können nicht von ihnen lernen, sie haben immer dieselbe Position.
Ich finde es also fantastisch. Ich träume nur davon, viele davon in meinem Zuhause zu haben.

Christine: Kann sie auch kochen und putzen?

Nadia Thalmann: Nun, vielleicht. Aber ich bin mehr an ihrer Intelligenz und ihrem Verhalten interessiert. Ich denke, als Psychologin oder Psychiaterin ist diese Art von Roboter ausgezeichnet. Wir hatten eine Dame, die vorher kam und einige Probleme hatte. Sie begann, ihr Problem Nadine zu erklären. Wissen Sie, sie war etwas skeptisch. Aber dann verstand Nadine mit der Zeit, beriet sie, an bestimmte Orte zu gehen, tiefer zu graben, um Lösungen zu finden, und sie war unglaublich beeindruckt und fühlte sich besser.

Christoph: Welche Art von Problemen, wenn ich fragen darf?

Nadia Thalmann: Das Problem war, dass sie, wenn sie sich in bestimmten Umgebungen befindet, völlig Angst bekommt – Panikattacken. Und dann begann Nadine Ratschläge zu geben und so weiter, weil sie Zugang zu allen psychiatrischen Informationen hat. Verstehen Sie? Es ist wie alles andere. Ich denke also, das sind unglaubliche Werkzeuge.
Das einzige Problem ist – wir bei AI for Good, oder mit Nadine, ich bin sehr positiv. Ich bin für Bildung, Lernen, Entwicklung. Wenn wir Nadine nehmen und beschließen, sie zu missbrauchen, könnte sie als Killer eingesetzt werden. Das ist also nicht mein Ziel. Diese Technologie kann unglaublich gefährlich sein. Aber okay, ich bin nicht in diesem Teil. Es ist nicht der Grund, warum ich Nadine entwickelt habe oder warum die Teams Nadine entwickeln. Wir versuchen, ein besseres Leben für alle zu schaffen.

Christoph: Wunderbar. Vielen Dank.